培林历史网首页 > 战故事>正文

垓下之战韩信以优势兵力打败项羽如

发布时间 2020-02-07 23:30:07 阅读数: 6

西楚霸王项羽;巨鹿之战一战成名,彭城之战,再显辉煌,多次以少胜多。一生70余场战役,未尝败绩。兵败自杀,唯有最后一次垓下之战,发挥了卓越的军事才能,韩信在楚汉战争中。平定了魏国,又背水一战击。

汉四年。

韩信被拜为相国;

次年十月,

以优势兵力围歼楚军。

他又北上降服了燕国,攻下临淄。率兵击齐;并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。刘邦立韩信为齐王;又命韩信会师垓下:迫使项羽自刎。韩信是兵权谋的代表人物,项羽是兵形势的代表人物,两个人唯一一次正面对战就是垓下之战,但是垓下之战韩信与项羽的兵力之比是6,项羽。

雷动风举,

离合背乡,

根本不能说明韩信比项羽厉害,那么如果给项羽和韩信相同的兵力,到底谁会赢呢?下面就让我们来探讨一下:兵形势家。其特点为;形势者,后发而先至,变化无常,以轻疾制敌者也,项羽打仗就是力量的代表,主要指战术方面的。

这个充分体现在巨鹿之战和彭城之战中,

兵贵神速,他能在每一场以少胜多的战役中充分鼓舞士兵士气,使士兵个个以一当十。并能充分利用当时两军形势制定出最佳对战方法,兵权谋家,即战略家,班固言其特点为以正守国;先计而后战,以奇。

用技巧者也;

韩信打仗能充分利用权谋,

包阴阳,兼形势。靠脑袋打仗,充分利用天时地利;即使军队战斗力很弱,他也能凭借自己的头脑,凭借高超的计谋取得胜利,我个人认为,如果打闪击战,速战速决;直接。

那项羽绝对是无敌的存在,韩信绝对不是项羽的对手,如果二者打消耗战。作战时间无限延长,那么韩信可能就更胜一筹?只会逞匹夫之勇,不要以为项羽只会靠闪电战速战速决。项羽的兵法造诣绝对不亚于韩信,从巨鹿之战和彭城之战中各种天时地利人和的运用就能。

那只能看老天爷眷顾谁了。

二者打仗各有优势,项羽兵法的老练,军事指挥才能更是不相上下?如果二者真正公平对决,还是兵权谋家更胜一筹?到底是兵形势家。

本文标签:
上一篇: 下一篇:

相关推荐